lunes, febrero 24, 2014

Causalidades casuales del capitalismo

Ayer en Valencia en Chez Lyon escuché a Félix Menkar leer este texto y me quedé helado porque yo llevaba preparado para presentar por primera vez el poema que está más abajo.



La comida como inversión

   
    Halima de Kenia se pregunta qué hará de comer,
    (la harina ha subido el 100% en los últimos cinco meses).



En el mercado de Chicago, de los Estados Unidos de América,
en el país de las libertades, el modelo de capitalismo imperio,
en esa plaza supranacional, el hambre cotiza en bolsa.

En el mercado de Chicago no hay cereales, ni carne, ni verduras,
hay especuladores, o sea tiburones financieros que juegan
con el maíz de Méjico, el pan de Túnez o la harina de Kenia.
Son productos con los que ganar dinero,
el hambre del planeta se organiza ahí,

En el mercado de Chicago un experto analista dice:
“si un pobre no puede comer, se trata sólo de efectos colaterales”.
Cinco empresas americanas controlan los cereales del mundo.

La comida ha mutado, ya no se rige por la oferta y la demanda
tradicional y los precios claro está, se distorsionan;
--en el último año han subido un 39 %, los cereales el 71%--,
para los usuarios del Mc.Donald eso carece de importancia,
para una familia keniata o mejicana es una catástrofe.

Los expertos aducen que los inversores ahora se han obsesionado
con los alimentos, igual que en el pasado lo hicieron con las
empresas punto com o con las subprime, y destrozaron el sistema.

En el Mercado de chicago se invierte en fondos de inversión
basados en futuros especulativos sobre los alimentos,
esto es, una lotería donde Siempre Gana La Banca.
Estos honrados ciudadanos están condenando sin futuro
a dos tercios de la población mundial.
Goldman Sachs en 2009 ganó más de 5.000 millones
especulando sobre materias primas alimentarias.
Los inversores no producen alimentos a precios asequibles, su trabajo
es hacer del dinero más dinero, caiga quien caiga.

Quizás alguien debería decir a los del Mercado de Chicago que
son peores que los nazis, que son terroristas, que son criminales.
Quizás alguien debería volar el Mercado de Chicago.

Félix Menkar, Octubre 2011






Gramática económica.


Futuro y futuros son cosas muy distintas
no es simplemente
singular
y
plural.
Futuro simplemente no existe
eso me han dicho
uno tras otro una horda
 de psicólogos.
Futuro no existe
 me lo gritaron antes
los punks
                                              y     
muy gritado.
Futuro no sólo
no existe
si no que incluso
ni es.
Futuros si existe
futuros
siempre va calificando
a mercado
negociando
con el frío del invierno
 austral
 o
el boreal
 negociando el hambre
de los que solo comen maíz
o
trigo
 o
 mijo.
 Futuros
 está marcada
pero
no sintácticamente
está marcada
con sangre fresca
y
abundante de pueblos enteros
condenados al hambre
al frío
a la muerte
 todo marcado
por los futuros,
los mercados
 esos malnacidos.
  


Felipe Zapico Alonso 2013.




 


No hay comentarios: